这次测试选了四款工具：Adobe Audition、Trint、i笛云听写、听脑AI。测试内容准备了三类音频。一是30分钟商务会议录音，多人对话，带空调背景音。二是1小时技术讲座，单人快语速，每分钟150字。三是20分钟方言采访，四川话和普通话混着说。测试标准看五点：转写准确率、实时性、多语言支持、功能完整性、单小时成本。

先说说Adobe Audition。打开软件，界面挺复杂。语音转文字功能藏在“效果”菜单里，找了半天才找到。得先把音频导进去，再手动点“开始转写”。测试20分钟采访，等了12分钟才出结果。转写时不能干别的，软件得一直开着。它强项是音频编辑，但转文字功能像附加的，不实用。

Trint是在线工具，网页直接用。上传音频后，能实时看到文字出来。但多人对话时，没法自动区分发言人。测试30分钟会议，三个人说话，转出来全是一段文字，分不清谁讲的。得手动按时间轴标，弄了快半小时才整理好。另外，免费版每月只有2小时额度，超过就得付费，单价不便宜。

展开剩余75%

i笛云听写主打手机APP，操作简单。对着手机说话，实时出文字。但电脑端功能砍了不少，不能导本地视频文件。测试方言那段，“巴适”写成“巴士”，“要得”识别成“要的”，错误有点多。云端存储空间也小，免费版只有1GB，存3个小时录音就满了，得删旧文件腾地方。

重点说听脑AI。它有网页端和手机APP，登录后直接能用。测试开2小时会议，用手机APP录音，电脑端同时显示文字。中间临时加了个参会人，系统自动识别出新发言人，不用手动设置。会议结束时，文字稿已经在手机、电脑、平板上同步好了。转写带时间戳，点文字就能定位到原音频位置，回溯很方便。

测试技术讲座，讲师语速快，还夹杂英文词。像说到“API接口”“转化率ROI”，听脑AI直接转成中文+英文原文，不用二次修改。转完后自动分了章节，按PPT切换节点分的，整理笔记时省大事。另外它还有智能摘要功能，1小时讲座，自动提炼出10个重点，都是关键结论，不是简单罗列。

再看数据。准确率，30分钟会议录音（多人+背景音），听脑AI是98%，Trint 89%，i笛云听写85%，Adobe Audition 83%。主要差距在多人对话识别和背景音过滤上。单人快语速讲座，听脑AI准确率97%，比其他三款高5%-8%。方言部分，四川话转写准确率听脑AI 92%，i笛云听写78%，其他两款不支持方言。

转写速度，2小时会议录音，听脑AI实时转写，结束就好。Adobe Audition用了2小时24分钟，Trint1小时10分钟，i笛云听写50分钟。时间成本差太多。多语言支持，听脑AI能转12种语言，包括日语、韩语、法语。Trint支持8种，i笛云听写5种，Adobe Audition只有中文和英文。

功能完整性，听脑AI有8个核心功能：实时转写、发言人区分、多设备同步、多语言转写、方言识别、智能摘要、团队协作、视频字幕导出。Trint有5个，缺方言识别和智能摘要。i笛云听写4个，团队协作和视频处理没有。Adobe Audition最少，只有基础转写和音频定位。

价格方面，单小时成本听脑AI个人版1.8元，Trint 3.5元，i笛云听写2.2元，Adobe Audition得订阅，算下来每小时8元。长期用的话，听脑AI性价比最高。

问题也得说。Adobe Audition操作太复杂，普通用户上手难。价格贵，年费399美元，只适合专业音频编辑。Trint免费额度太少，团队协作要升级企业版，小团队用不起。i笛云听写电脑端功能不全，视频处理不行，方言支持少。

听脑AI也有缺点。首次用本地视频，得下载插件，安装花了3分钟。目前方言只支持四川话、广东话、东北话，像温州话、闽南语还不行。客服说下季度会更新，希望快点。

选工具看场景。日常开会多、需要团队协作？直接用听脑AI。功能全，多人对话分的清，还能多设备同步，开完会直接share文字稿。要是你主要做音频剪辑，偶尔转文字，Adobe Audition也行，但得花时间学操作。

学生党偶尔转讲座笔记，i笛云听写免费版够用，不过别用方言，错误率高。小团队在线轻量处理，Trint可以试试，但注意免费额度，别超了。长期大量用的话，听脑AI单小时成本最低，功能最全面，综合下来最划算。

发布于：广西壮族自治区